Сайт "Диалог XXI век"

Главная страница сайта congress2008

Главная страница сайта congress2013

Секции конгресса

Список российских участников

Доклады по алфавиту участников

Доклады по секциям,симпозиумам, круглым столам конгресса

 

 

 

Секция “Философия глобализации”

 

Глобальные факторы национально-

государственного развития

 

Барлыбаев Х.А.

 Россия. Институт философии РАН,

Email: hbarlybaev@rambler.ru

 

 

Аннотация

Характер государственности отдельных стран сегодня определяется закономерностями их внутреннего развития во взаимосвязи с глобальными факторами. Последние являются функцией глобализации как системного процесса, конструктивно или деструктивно влияющей на внутригосударственные процессы. При доминирующих ныне деструктивных факторах их конструктивное содержание ускоряет реализацию общечеловеческих ценностей. Эти взаимосвязи, обладая общими чертами, воплощаются в различных странах по-разному. Общим глобальным фактором является растущее единение жизнедеятельности человечества, инструментами которого выступают глобальные процессы в разных сферах. Ведущими среди них являются политические, военные, финансово-экономические, информационные, экологические факторы. Различия взаимосвязей состоят в том, что из-за объективно-субъективного характера глобализации развитые страны «оседлали», формируют и используют глобальные факторы с выгодой для себя, а слаборазвитые – «потребляют» их деструктивные последствия. В то же время отдельные из них, благодаря умелому управлению, сумели с выгодой для себя воспользоваться конструктивными факторами глобализации, среди которых Китай, «страны-драконы» Юго-Восточной Азии, Монголия и др. Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц пишет: «…проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется». Необходимо, чтобы глобализация «обслуживала» интересы всего человечества. Для этого нужно внедрять всемирное демократическое регулирование и управление глобальными процессами под эгидой, со стороны и от имени всего мирового сообщества.

Ключевые слова. Глобальные факторы, национально-государственное развитие, глобализация, глобализационные процессы, сферы, конструктивные и деструктивные аспекты, объективно-субъективный характер глобализации.

 

 

 

 

Section " Philosophy of globalization» (russian)

Global factors of national-state Development

Barlybaev KH.A.  (Russia, Institute of Philosophy,

 Russian Academy of Sciences,
Email:
hbarlybaev@rambler.ru)

The nature of the statehood of certain countries today is determined by the laws of their internal development in connection with the global factors. The latter are a function of globalization as a systemic process, constructively or destructively affecting the domestic processes. Dominating nowadays at destructive factors their constructive content accelerates realization of universal human values. These interrelations, possessing common features, are embodied in the various countries differently. Common global factor is the growing unity of life of mankind, the instruments of which is the global processes in different spheres.Leading among them are the political, military, financial, economic, information, environmental factors. Distinctions of interrelations consist that because of objective and subjective nature of globalization. The developed countries "saddled", form and use global factors with benefit for itself, and underdeveloped states – "consume" their destructive consequences. At the same time, some of them, thanks to the skillful management, were able to profitably use the constructive factors of globalization, including China, "the country-dragons" of South- East Asia, Mongolia, etc.  Nobel laureate J.Stiglitz writes: «...the problem is not in globalization, but in how it is carried out». It is necessary that globalization «serve» the interests of all mankind. To do this, it is necessary to implement the global democratic control and management of global processes under the auspices of, by and on behalf of the entire world community.

Keywords. Global factors, national - state development, globalization, globalization processes, spheres, constructive and destructive aspects, objective-subjective nature of globalization.

 

 

 

 

Эволюция государственности отдельных стран ныне определяется не только закономерностями их внутреннего развития, но и факторами глобального, общемирового порядка. Глобальные факторы выступают в качестве функций современной глобализации как системного явления, состоят из глобализационных процессов в политической, военной, экономической, финансовой, социальной, информационной, культурной, духовной, нравственной, профессионально-трудовой, правовой, религиозной, языковой, научно-технической, экологической, демографической, криминальной, спортивной и иных сферах. Они действуют в комплексе, порождают и определяют проблемы, явления и процессы, имеющие общемировой характер, воздействуют конструктивно или деструктивно на международные и внутригосударственные дела.

Имеющиеся теоретические исследования затрагивают лишь отдельные из указанного множества сфер глобализации, отстают от реальных глобализационных процессов как по содержанию, так и по выработке предложений для общественной практики. Теория еще не может выявить закономерности жизнедеятельности человечества как целостной системы, того, как оно объективно объединяется в одно семейное сообщество в коммунальной квартире по адресу планета Земля. Она не может удовлетворительно ответить на вопросы о характере изменений во внутреннем развитии государств под воздействием глобальных процессов, о том, как совместить суверенитет и принцип невмешательства во внутренние дела национальных государств с приоритетом интересов и суверенностью всего мирового сообщества. Поэтому отдельные государства, их руководители и граждане ведут себя так, будто мир вращается вокруг их страны, а не она является частью громадного мира. В исследованиях глобализационных проблем преобладает описательный подход, недостаточно раскрываются их практически-прикладные аспекты, мало разработок рекомендательного характера о целевых установках государств и путях их достижения в условиях, когда глобализационные процессы насквозь пронизывают все современные общества.

Закономерности взаимосвязи внутреннего развития отдельных стран с глобальными факторами, обладая общими чертами во всех странах, воплощаются в них по-разному. Общим для всех государств глобальным фактором, влияющим на них, является объективно растущее единение и целостность жизнедеятельности человечества. Инструментами единения выступают глобальные процессы в упомянутых сферах. Среди них можно выделить ведущие, нейтральные и ведомые глобальные факторы.

Ведущими в современных условиях являются политические, военные, финансово-экономические, информационные, экологические факторы. Значение политики как ведущего глобального фактора состоит в том, что сегодня решение большинства общемировых, глобальных проблем невозможно без объединения политических усилий всех государств, всего мирового сообщества. Роль глобального военного фактора ныне определяется тем, что современная конструкция мира зиждется на примате силы, на взаимном военно-оборонительном сдерживании государств, особенно под угрозой ядерного самоуничтожения зачинщиков войны и даже всего человечества, а не на его духовных, интеллектуальных и культурно-цивилизационных принципах. Члены Римского клуба – основатели теории глобализации – среди глобальных проблем человечества на первое место ставили угрозу ядерной войны, которая до сих пор остается таковой. Финансово-экономические глобальные факторы выступают в качестве основной движущей силы глобализационных процессов, составляют их «кровеносную систему», а информационные процессы и технологии образуют «нервную систему». Жизненно важное значение экологического глобального фактора для всего мира сегодня состоит из проблемы с говорящим названием – усиливающегося «глобального потепления».

 Различия взаимосвязей внутреннего развития стран с глобальными факторами исходят из того, что отдельные страны являются активными участниками формирования и использования глобальных факторов в выгодных для себя целях, а другие – зависимыми, ущемляемыми и пассивными «потребителями» их деструктивных последствий. Этому способствует объективно-субъективный характер глобализации, с одной стороны, формирующейся объективно и спонтанно помимо воли и сознания людей, и, с другой – осуществляемой лишь как результат их сознательной, целенаправленной деятельности. При этом ее объективное содержание может видоизменяться под воздействием субъективных рычагов, ныне монополизированных развитыми странами.

Объективно конструктивное содержание глобализации заключается в ускорении ею реализации общечеловеческих ценностей. Под ее воздействием по планете распространяются идеи и принципы демократии, расширяются открытость и информационная доступность. Происходят трансформация общественного сознания, прогресс науки, распространяются современные системы образования, элементы культуры и искусства, культуры быта и производства. Это происходит и с понятиями этики, морали и нравственности. Глобализация вынуждает местные государства «демократизироваться», делать более прозрачной свою деятельность, способствовать участию граждан в управлении государством. Государства с непрофессиональными и безответственными правительствами неспособны пользоваться конструктивными плодами глобализации, что приводит к отставанию в их развитии, порождает внутреннюю социальную напряженность, конфликты и потребность в переменах. В то же время отдельные страны благодаря субъективно умелому управлению сумели с выгодой для себя воспользоваться конструктивными факторами глобализации, среди которых Китай, «страны-драконы» Юго-Восточной Азии, Монголия и др.

Деструктивные глобализационные процессы ныне доминируют над конструктивными, создают благоприятные условия для проявления и торжества человеческих пороков. Самые крупные барыши достаются транснациональным компаниям. Пользуясь в глобальном финансовом «океане» возможностью беспрепятственной погони за выгодным вложением капитала и извлечением прибыли, ныне гигантские суммы безудержно рыщут по всему миру. Громадные состояния накапливаются неправедным путем на основе финансовых махинаций, бегства от налогов и их сокрытия, хищения, торговли запрещенными товарами, контрабанды и пр. Глобализация облегчает "отмывание" "грязных" денег. Глобализационные процессы ведут к распространению социальных недугов, низменных вкусов, вредных привычек. Международный характер приобретает деятельность преступных организаций. Опасной угрозой становится усиление международного терроризма. Губительные удары глобализация наносит биосфере, многократно усиливая давление на нее, ведя к безудержному росту производства вслед за все растущими и распространяющимися по всему миру потребностями людей. Присваивать плоды глобализации с выгодой для государств «золотого миллиарда» и транснациональных компаний способствуют принципы неолиберального рынка, порождающие монополии. Лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц об этом пишет: «Сегодня глобализация не работает на бедных. Она не работает большей частью и на сохранение среды обитания. Она не работает на стабильность глобальной экономики… Проблема не в глобализации, а в том как она осуществляется» [Стиглиц Дж. 2003, c. 249].

Инструментами монополизации являются неэквивалентная торговля, использование дешевой рабочей силы и природных ресурсов развивающихся стран, а также рынок ценных бумаг, выполняющий роль финансового насоса в руках транснационального капитала. Государства «золотого миллиарда» управляют глобализационными процессами через международные организации: МВФ, ВТО, МБРР, БМР, международные экономические организации ООН, межгосударственные структуры и т.д. Кроме того, государство использует и свои классические функции, влияющие на процесс глобализации: налоговую и таможенную, внешнеэкономическую политику, регулирование валютного курса, ссудного процента или учетной ставки.

Современный этап глобализации, главным образом, насаждает западное мировосприятие, образ жизни, человеческие ценности, стандартизированные потребности, навыки труда и формы производства. Наступательно распространяются обезличенные образцы западной массовой культуры и искусства. Под контролем стран Запада и ТНК развиваются средства связи и информации, транспорт и коммуникации. Под их эгидой находится мировая политика и геополитические процессы, формируются коалиции и союзы, меняется политическая ориентация государств. Западные страны, в свое время активно и широко использовавшие жесткие протекционистские меры для укрепления своих экономик, сегодня лишают этого права развивающиеся государства. В отношении монополизации экономической власти и распределения доходов такое расслоение характеризуется концепцией «Общество 20:80» согласно которой, по утверждению немецких авторов, «в следующем столетии для функционирования мировой экономики будет достаточно 20% населения… У тех 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы» [Мартин Г.-П., Шуманн Х. 2001, c. 20].

Последние, ввиду чрезвычайной их бедности и многочисленных угроз, в защитных мерах нуждаются гораздо больше, чем ранее ими пользовались высокоразвитые страны, которые, обладая громадными, богатствами, достаточным жизненным уровнем своих граждан, тем не менее, поддаваясь наркотической зависимости к постоянному росту потребления, монополизируют плоды современной глобализации в своекорыстных интересах. У стран «золотого миллиарда» в результате превращения в полновластного монополиста мировых глобализационных процессов есть возможность использования своего потенциала для самоусовершенствования, самоактуализации жизни (по А.Маслоу) всего человечества. Иными словами, свою власть над земным шаром эти страны могут использовать в конструктивном или деструктивном направлениях. Пока, к сожалению, такое использование имеет больше деструктивный характер и дает негативные последствия. «Глобализация может быть перестроена, и когда это произойдет, когда она будет проводиться надлежащим образом и честно, – пишет Дж. Стиглиц, – когда все страны получат право голоса при определении затрагивающей их политики, тогда возникнет возможность создать новую глобальную экономику, в которой не только рост окажется более устойчивым и менее изменчивым, но и его плоды будут распределяться более справедливо» [Стиглиц Дж. 2003, c.41].

Монополизированность нынешних глобализационных процессов порождает застойные явления в мировом развитии, поскольку монополия как порождение либеральной конкуренции по определению является тормозом прогресса. Поэтому монополизм как таковой отвергается даже самой неолиберальной теорией и практикой. В США и других странах «золотого миллиарда» действует весьма строгое антимонопольное законодательство. Исключительная опасность исходит от монополии на мировую власть, осуществляемой одним государством. Есть все возможности для того, чтобы глобализация "обслуживала» не только «золотой миллиард», но и все человечество. Для этого нужно устранить монополию развитых стран на глобализацию и внедрять всемирное демократическое управление глобальными процессами под эгидой, со стороны и от имени всего мирового сообщества.

Литература

1.    Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. М.2007.

2.    Бек У. Что такое  глобализация?  М., 2000.

3.    Гор Эл. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух. М.1993.

4.    Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации. М., 2001.

5.    Моисеев Н. Н. Быть или не быть … человечеству? М., 1999.

6.    Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.

7.    Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М., 2004.

8.    Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М., 2005.